<html>

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"MS Mincho";
        panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@MS Mincho";
        panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
p
        {margin-right:0in;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
tt
        {font-family:"Courier New";}
span.EmailStyle19
        {font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Please see some comments below which I’m
offering on my own but I hope speaking fairly and responsibly for the “steering
committee” (more correctly the Board) of OpenIB.</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'> </span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Jim Ryan, Chairman, OpenIB</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'> </span></font></p>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>

<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
openib-general-bounces@openib.org [mailto:openib-general-bounces@openib.org] <b><span
style='font-weight:bold'>On Behalf Of </span></b>Venkata Jagana<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Tuesday, May 31, 2005 4:44
PM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> Grant Grundler<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Cc:</span></b> Sukanta ganguly;
rdma-developers@lists.sourceforge.net; openib-general@openib.org;
rdma-developers-admin@lists.sourceforge.net<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Re: [Rdma-developers] Re:
[openib-general] OpenIB and OpenRDMA:Convergence on common RDMAAPIs and ULPs
for Linux</span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> </span></font></p>

<p><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;font-family:
"Courier New"'><br>
<tt><font face="Courier New">> I've been advocating rdmaconsortium folks
submit patches</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> against openib.org for several reasons:</font></tt></span></font><br>
<br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>Probably,
you meant openrdma.org opensource project but not</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>a standards
setting body (i.e. RDMA consortium - </span></font></tt><br>
<a href="http://www.rdmaconsortium.org/home"><tt><font size=2 face="Courier New"><span
style='font-size:10.0pt'>http://www.rdmaconsortium.org/home</span></font></tt></a><tt><font
size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>) :)</span></font></tt><br>
<font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt><font face="Courier New">> 1) start with a code base that works</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> 2) start with a code base that is already
upstream</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> 3) get advice/guidance from people who know
how to collaborate</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">>    in an open source environment.</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> </font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> I thought (2) was the most important...but
now I have to wonder</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> if it's really (3). </font></tt></span></font><br>
<br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>You are
mistaken. I know people in the OpenRDMA community have </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>worked with
the opensource projects before and they </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>know how to
play and collaborate in an open source environment. </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>The early
part of the work in openrdma is in fact, a true example </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>of that
effort (which you may disagree with but having worked with</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>several
other opensource projects and with OpenIB, we have</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>solved the
issues which other projects including OpenIB have faced)</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>and the next
phase of work which is of course the code development, </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>a key aspect
of broader community effort. </span></font></tt><br>
<br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>I think we
are diverging from the real issue - the fundamental differences </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>in the views
of each community in how we can solve this common problem of</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>supporting
multiple RDMA fabrics, which is what we need to focus on.</span></font></tt><br>
<font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt><font face="Courier New">> </font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> > Just having OpenIB subsume control of
anything iWARP or impose only </font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> > DAPL for all RDMA infrastructure because
it just happens to be there today </font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> > seems rather stifling.  Just
stating that some OpenIB steering group is </font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> > somehow empowered to decide this for
Linux is also rather strange.</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> </font></tt></span></font><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>> AFAICT
the openib.org steering group doesn't control the content</span></font></tt><font
size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt><font face="Courier New">> of the svn.openib.org source tree. It manages
things like web content,</font></tt><br>
<tt><font face="Courier New">> overall charter, etc ....</font></tt></span></font><br>
<br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>Don't agree.
If you have read the email thread on this discussion, </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>you would
find that steering committee need to decide whether openIB </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>should work
on including the support for iWARP. Not that I am </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>supporting
this idea -:)</span></font></tt><br>
<br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>In the
opensource world, developers should/will have the freedom to </span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>add what
they want to do but of course, the acceptance of their contributions</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>into
mainline is completely a different matter.</span></font></tt><font size=2
face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<br>
</span></font></p>

<p><b><i><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial;color:navy;font-weight:bold;font-style:italic'>[Ryan, Jim] The
Board of OpenIB is considering a proposal to formally support iWARP in addition
to InfiniBand. I believe formally expanding our charter would signal developers
and industry participants that OpenIB is undertaking this work as a complement
to what we’re doing with InfiniBand.</span></font></i></b></p>

<p><b><i><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial;color:navy;font-weight:bold;font-style:italic'>A couple of
additional points. First, no one is saying OpenIB should “subsume control
of anything iWARP” – that’s quite a stretch from OpenIB
entertaining code submissions for iWARP as part of our Linux development activities.
Second, the statement the “steering committee” doesn’t
control the content of the source tree is correct in this arena. The steering
committee maintains the web site and other administrative activities,
including, potentially, sending the message to the industry of our interest and
support of iWARP. It does not control the activity of the open community –
I don’t think we could if we wanted to, and we don’t.</span></font></i></b></p>

<p><b><i><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial;color:navy;font-weight:bold;font-style:italic'>To be as clear
as possible, if the steering committee were to vote against this proposed
expanded charter, the open community participants may well proceed with these
activities on their own.</span></font></i></b></p>

<p><b><i><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial;color:navy;font-weight:bold;font-style:italic'>…..hope
that helps, Jim</span></font></i></b></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><br>
</span></font><tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>Thanks</span></font></tt><br>
<tt><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'>Venkat</span></font></tt></p>

</div>

</body>

</html>