<html>

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered)">
<title>RE: [openib-general] RMPP and timeouts/retries</title>
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
p
        {margin-right:0in;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EmailStyle18
        {font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt'>

<p><font size=2 face="Times New Roman"><span style='font-size:10.0pt'>This
seems very nice. Thank you.</span></font> <br>
<font size=2><span style='font-size:10.0pt'>The only thing I dislike in this
API is the "implicit" behavior. I would prefer a clear flag saying -
is_response_expected. Rather than the timeout to flag this. But this is a
matter of taste not functionality. </span></font></p>

<p><font size=2 color=navy face="Times New Roman"><span style='font-size:10.0pt;
color:navy'>I agree that a clear flag would be useful.  Some of the behavior
with retries/RMPP is the result of slowly adding in the features and not
wanting to change the API/existing implementations.  Timeout could be used
for RMPP MADs that do not generate a response, so adding the flag at some point
makes sense.</span></font></p>

<p><font size=2 color=navy face="Times New Roman"><span style='font-size:10.0pt;
color:navy'>- Sean</span></font></p>

</div>

</div>

</body>

</html>