<br><font size=2><tt>Roland Dreier <rdreier@cisco.com> wrote on 04/18/2006
02:49:34 PM:<br>
<br>
>     Shirley> The patch allows you tuning send/recv NUM_WC
per poll and<br>
>     Shirley> add some cycles before polling to sync with
the hardware.<br>
> <br>
> I have no problem increasing NUM_WC to something much bigger.  What
do<br>
> you mean by "add some cycles before polling"?<br>
> <br>
>  - R.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>After completion handler receives the notification,
don't poll the CQ right away,</tt></font>
<br><font size=2><tt>and wait for more WIKIs in CQ. That way can reduce
the CQ lock overhead.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>I found that there is some problem to increase the
NUM_WC on recv. It hurts the</tt></font>
<br><font size=2><tt>performance lots. Do you have any clue?</tt></font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
Thanks<br>
Shirley Ma<br>
IBM Linux Technology Center<br>
15300 SW Koll Parkway<br>
Beaverton, OR 97006-6063<br>
Phone(Fax): (503) 578-7638</font>