<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>infiniband bonding/merging/aggregation with SDP and/or VERBS</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=208445416-08032007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>"ipoibcfg merge" only handles IPoIB, not SDP, and it's 
active/passive.</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> SEGERS Koen [mailto:Koen.SEGERS@VRT.BE] 
  <BR><B>Sent:</B> Thursday, March 08, 2007 1:03 AM<BR><B>To:</B> Scott 
  Weitzenkamp (sweitzen); general@lists.openfabrics.org<BR><B>Subject:</B> RE: 
  [ofa-general] infiniband bonding/merging/aggregation with SDP 
  and/orVERBS<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV id=idOWAReplyText12549 dir=ltr>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Are you talking about a 
  kernel patch when you refer to the "bonding kernel driver"? I can't find 
  a specific bonding command that allows bonding two or more ports.</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>So if I understand it 
  correct, with SDP you can't have redundancy (active/passive) or 
  aggregation (active/active) with the current OFED-1.2 driver.</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Renaud Larsen of Cisco told 
  us that bonding is possible in the Topspin driver with the "ipoibcfg merge" 
  command. We are wondering if this also applies for SDP. That is why we 
  are </FONT><FONT face=Arial color=#000000 size=2>very interested in the 
  beta drivers of Topspin! We are supposed to get them (from Renaud) 
  within a few days, but if you can send it to me earlier, it is always 
  better :)</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Greetings,</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Koen</FONT></DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr><BR>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>Van:</B> Scott Weitzenkamp (sweitzen) 
  [mailto:sweitzen@cisco.com]<BR><B>Verzonden:</B> do 8/03/2007 
  0:01<BR><B>Aan:</B> SEGERS Koen; 
  general@lists.openfabrics.org<BR><B>Onderwerp:</B> RE: [ofa-general] 
  infiniband bonding/merging/aggregation with SDP 
  and/orVERBS<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=984301017-07032007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>I have not tried the OFED 1.2 IPoIB bonding kernel 
  driver, and can only speak for the userspace IPoIB HA ipoib_ha.pl 
  script.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=984301017-07032007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=984301017-07032007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>Both Topspin IPoIB and OFED IPoIB have active/passive 
  IPoIB high availability, neither can aggregate IPoIB throughput, and neither 
  has SDP high availability.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=984301017-07032007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=984301017-07032007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>We will have Tosppin driver SLES10 drivers in beta soon, 
  let me know if you are interested.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><FONT color=#0000ff></FONT> </DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Scott 
  Weitzenkamp</FONT></DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>SQA and Release 
  Manager</FONT></DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Server Virtualization 
  Business Unit</FONT></DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Cisco 
  Systems</FONT></DIV>
  <DIV> </DIV><BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
    <HR tabIndex=-1>
    <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> general-bounces@lists.openfabrics.org 
    [mailto:general-bounces@lists.openfabrics.org] <B>On Behalf Of </B>SEGERS 
    Koen<BR><B>Sent:</B> Wednesday, March 07, 2007 6:59 AM<BR><B>To:</B> 
    general@lists.openfabrics.org<BR><B>Subject:</B> [ofa-general] infiniband 
    bonding/merging/aggregation with SDP and/orVERBS<BR></FONT><BR></DIV>
    <DIV></DIV><BR>
    <P><FONT size=2>Hi all!<BR><BR>We are trying to bond two ports on 1 HCA so 
    that we are able aggregate the throughput. We are also interested in bonding 
    ports of different HCA's.<BR><BR>Is this possible with the OFED driver? If 
    so, can you give the command?<BR>We know TopSpin has support for this 
    feature. Sadly, Topspin has no driver that runs on our system (SLES 
    10).<BR><BR>We currently installed OFED-1.2 of 20070306 and the stable 
    OFED-1.1 driver, but we can't figure out how this bonding is started in 
    either versions. It is important that we offload the bonding. We don't want 
    to use the standard linux bonding. That is why we think that bonding over 
    different HCA's is not going to work. Is this assumption correct?<BR><BR>Is 
    bonding possible when running SDP? And 
    VERBS?<BR><BR>Greetings<BR><BR>Koen<BR></FONT></P>*** Disclaimer 
    ***<BR><BR>Vlaamse Radio- en Televisieomroep<BR>Auguste Reyerslaan 52, 1043 
    Brussel<BR><BR>nv van publiek recht<BR>BTW BE 0244.142.664<BR>RPR 
    Brussel<BR>http://www.vrt.be/disclaimer<BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>*** 
  Disclaimer ***<BR><BR>Vlaamse Radio- en Televisieomroep<BR>Auguste Reyerslaan 
  52, 1043 Brussel<BR><BR>nv van publiek recht<BR>BTW BE 0244.142.664<BR>RPR 
  Brussel<BR>http://www.vrt.be/disclaimer<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>