
<html>

<head>

<style>

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

FONT-SIZE: 10pt;

FONT-FAMILY:Tahoma

}

</style>

</head>

<body class='hmmessage'><div style="text-align: left;">>> [Ken] It appears the current Linux iSER initiator does not send the HELLO message when<br>>> the connection transits to full feature phase. The stgt target also ignores this<br>>> message (if it were to appear). <br>[Ken] The IBTA document does not mention the HELLO/HELLOREPLY messages.<br>Implementing this message exchange gives a distinction between the current implementations<br>and those that will correctly calculate the write_va (as per Pete Wyckoff's option 3).<br><br>>> [Ken] Both of these implementations use a non-conformant iSER header (they add<br>>> write_va and read_va fields, which incidentally do not appear to be used). Are<br>>> these changes documented anywhere in the IB domain, or are these variations<br>>> needed for another reason?<br>><br></div>> [Erez] Take a look at the iSER for IB annex:<br>> http://www.infinibandta.org/members/spec/Annex_iSER.PDF<br><br>[Ken] Ouch. That link requires a username/password. Looks like it is only available to members<br>of the Infiniband Trade Association. Fortunately I gained access to it with username "open" and<br>password "standard". ;-)<br><br>[Ken] Neither of these implementations send or examine the iSER CM REQ/REP message private<br>data. The document doesn't define what action to take when this message is absent. Interestingly,<br>when the target reports that "ZBVA shall be used for this connection" and "the target shall issue<br>Send with Invalidate as needed" then it appears the iSER header specified in RFC5046 should be<br>used for control-type PDUs. Is there any plan to conform with the list of requirements for IBTA<br>compliance?<br>

<br>Cheers,<br>Ken<br><br /><hr />Hotmail on your mobile. <a href='http://www.livelife.ninemsn.com.au/article.aspx?id=343869' target='_new'>Never miss another e-mail with </a></body>

</html>