On 5/19/08, <b class="gmail_sendername">Steve Wise</b> <<a href="mailto:swise@opengridcomputing.com">swise@opengridcomputing.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span> <br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I don't understand your rationale above on why adding a new function is
better than using an extensive "set this option" function.  Can
you clarify? <br>
Function rdma_set_option() wouldn't be the mechanism to report the
events.  It would be the mechanism to set an option indicating the
cm_id wants NETDEV_CHANGE events.  Seems like the exact fit rather
than a new API call to set some very specific mode or option.  I
missed the QoS thread you're referencing, so please excuse me if I'm
rehashing something that has been agreed-to in the past...<br><span class="sg">
</span></blockquote></div><br>
Steve,<br>
<br>
I think there was some misunderstanding here, I am not against
rdma_set_option, I just said that I would follow what would be decided
over the review / maintainer decision. I am fine both with using a
set_opt call or a dedicated call.<br>
<br>
Or.<br>