On 6/18/08, <b class="gmail_sendername">Roland Dreier</b> <<a href="mailto:rdreier@cisco.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">rdreier@cisco.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

 > Does the method I suggested of pulling some patches from Jeff's tree<br>> over which my patches are dependent upon into the infiniband tree make sense to you? </blockquote><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

no, I think the easiest thing to do is for me to ask Jeff to merge these patches through his<br>tree.  We don't have anything else pending in my  tree that's going to create a conflict if we do that, do we?<br></blockquote>

</div><br>
Generally speaking, yes, you can ask Jeff to pull them into his tree
and merge them from there. <br>
<br>
But, we might have few more patches to the
rdma-cm, eg something was sent today (see "cma: add support for
TIMEWAIT_EXIT event") and other things may pop as well. So, can more
patches for the rdma-cm be pushed from your tree if we go this way or a
conflict would be introduced? my preference is that if its not too
complicated for you to do this sync, you would merge the rdma pieces.<br>
<br>
Or.<br>