<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from text --><style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
</head>
<body>
<meta content="text/html; charset=UTF-8">
<style type="text/css" style="">
<!--
p
        {margin-top:0;
        margin-bottom:0}
-->
</style>
<div dir="ltr">
<div id="x_divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">
<p>Thanks Sean, I guess assumed that I'd have to handle the case myself, however it shouldn't be too hard to enable a shared memory provider, then use a dedicated endpoint for ranks known to be on the same node. After quickly looking again at the docs, I see
 that I missed <em>GNI_XPMEM_ENABLE</em> for the GNI backend, so I'll play with that and see if it makes a difference.</p>
<p><br>
</p>
<p>Cheers</p>
<p><br>
</p>
<p>JB<br>
</p>
</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> Hefty, Sean <sean.hefty@intel.com><br>
<b>Sent:</b> 10 September 2020 19:22:06<br>
<b>To:</b> Biddiscombe, John A.; libfabric-users@lists.openfabrics.org<br>
<b>Subject:</b> RE: Multiple ranks/instances on the same node</font>
<div> </div>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:10pt;">
<div class="PlainText">> If I have multiple processes (ranks) on the same node, and they send messages to each<br>
> other. Does libfabric auto-magically do the right thing and use some kind of shared<br>
> memory for them. If not - can this be enabled by using one of the shared memory<br>
> providers (in conjunction with the gni provider for example) - and if this is the case,<br>
> does one need to use a special endpoint to communicate within node - or will that be<br>
> handled automatically.<br>
<br>
The answer is provider specific.  For example, psm/psm2 will use shared memory.  Other providers will not. (I'm not sure about gni).  A generic solution is unlikely.  Shared memory support must be integrated on a provider by provider basis to support proper
 tag matching semantics.  Ideally, at least rxm and rxd would integrate shared memory support.  There's just a developer resource shortage to make that happen.<br>
<br>
- Sean<br>
</div>
</span></font>
</body>
</html>