<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>I've noticed that if I enable FI_PROGRESS_AUTO<span> on the cray, I get some deadlocks/timeouts on my tests that do not appear when I use

</span>FI_PROGRESS_MANUAL <span>is there a reason why this might </span>be the case?</p>

<p><br>

</p>

<p>Since the code is actually identical other than the flag value, If one enables PROGESS_AUTO - does this change the behaviour of calling the cq_read functions in any way?

<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>I'm assuming that when one polls the cq's, this triggers progress inside the library  - does enabling AUTO mode in some way modify this so that deadlocks that were not previously present, might appear? As far as I can tell, I only get deadlocks when I use

 multiple endpoints and PROGRESS_AUTO, so it might be that the internal progress is not happening on all endpoints, and by enabling it, I am somehow impacting what happens when I manually poll the endpoints (?)<br>

<span></p>

<pre style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px;"><span></span></pre>

</span>

<p></p>

<p><span><br>

</span></p>

<p><span></span>Thanks for any pointers - I don't really need PROGRESS_AUTO, but wanted to see if it made things faster or slower (it appears to be slower on gni when using it when deadlocks don't happen)</p>

<p><br>

</p>

<p>JB<br>

</p>

</div>

</body>

</html>