<div dir="ltr">Jason, thanks, these comments continue to be extremely helpful. When I was learning to use Zoom I tried the recording feature it was great. I know Paul and Sean use this for the OFIWG meetings and they value it.<div><br></div><div>I feel slightly uncomfortable stating this, but I believe there are those who prefer not to be recorded. I'm offering this as a gentle caution. I expect anyone who needs to will speak up on their own behalf.</div><div><br></div><div>Again, wonderful comments</div><div><br></div><div>thanks so much, Jim</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 6, 2017 at 9:30 AM, Jason Gunthorpe <span dir="ltr"><<a href="mailto:jgunthorpe@obsidianresearch.com" target="_blank">jgunthorpe@obsidianresearch.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Oct 05, 2017 at 08:10:19PM +0000, Coulter, Susan K wrote:<br>
><br>
> To summarize Jim's request below???<br>
<span class="">><br>
> Please respond if you could make use a tool like Zoom for any of<br>
> your OFA-related conference calls and collaborations.<br>
<br>
</span>One suggestion is that Zoom has a recording feature and provides<br>
cloud storage for the recordings.<br>
<br>
IMHO, the public working group meetings would be well served to have<br>
an archive of public recordings. I would hope this would encourage<br>
more participation as people who cannot make the meetings can still<br>
review the calls.<br>
<br>
I would have liked to have this capability for the recent Linux<br>
maintainers call.<br>
<br>
Overall, I feel that something like this is a sensible thing for the<br>
OFA to do in terms of creating a neutral collaborative space.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Jason<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>